ASLAN EDMOND
2013’ÜN SON KİTAP ÇEKİLİŞİ…




Merhaba Arkadaşlar 'Sonbahar Büyüsü' olarak Yeni yıla kitaplar ile girmenizi istiyoruz.
Bu doğrultuda bazı özel yayınevleri ile ortak bir çekiliş düzenliyoruz.
-1 KİŞİYE EPHESUS YAYINLARI,ASUDE - GÜL VE AVCI KİTABI,
-1 KİŞİYE DESTEK YAYINLARI, İLKİM ÖZ-AYNI YATAKTA ÜÇÜMÜZ,
-1 KİŞİYE DESTEK YAYINLARI,BÜLENT GARDİYANOĞLU- 2 TAM 1 TEK,
-1 KİŞİYE DESTEK YAYINLARI,UĞUR KOŞAR - ALLAH DE ÖTESİNİ BIRAK,
-3 KİŞİYE KENTKİTAP YAYINLARI,ŞEBNEM PİŞKİN -GECE TAŞI,
-1 KİŞİYE MARTI YAYINLARI,CAROL RİFKA BRUNT-KURTLARA SÖYLE EVE DÖNDÜM,
-1 KİŞİYE MARTI YAYINLARI,ELİZABETH WEİN-KAĞITTAN İTİRAFLAR,
-1 KİŞİYE MARTI YAYINLARI,SON HONGGYU-BAŞKA TOPRAKLARDA RÜZGAR SERT ESER,
-1 KİŞİYE EPSİLON YAYINLARI,TRACEY GARVİS GRAVES-ADA,
-1 KİŞİYE EPSİLON YAYINLARI,JULİE GARWOOD-SIR

YAPILMASI GEREKENLER;
-EPHESUS YAYINLARI SAYFASINI BEĞENMEK,

-EPSİLON YAYINLARI SAYFASINI BEĞENMEK,

-DESTEK YAYINLARI SAYFASINI BEĞENMEK,

-KENTKİTAP (LOTUS) SAYFASINI BEĞENMEK,

MARTI YAYINLARI SAYFASINI BEĞENMEK,

-BU GÖRSELİ BEĞENİP PAYLAŞMAK,

Facebook Sayfamız

-YORUMA BEĞENDİM-PAYLAŞTIM DİYE BUNU BELİRTMEK..
-EPHESUS-EPSİLON-DESTEK-LOTUS-MARTI YAYINLARININ DESTEĞİYLE GERÇEKLEŞEN BU YARIŞMAMIZ DA HERKESE BOL ŞANSLAR DİLERİZ..
Etiketler: 0 yorum | edit post
ASLAN EDMOND
  YAZAR:MARI MANCUSI
  KİTAP: VAMPİR AVCISI
  PUAN :  2/10




    Birkaç vampir yok ettikten sonra kendisini dünyayı kurtardığını zanneden ve kitap boyunca  net  bir şekilde psikolojik sorunları olan bir kızın başından geçen olayları anlatıyor bu kitap.Kitabın ilk 25 sayfasını okuyan kitabın geri kalanını okumasa da olur.

  Kitabın başından sonu belli olan,içerisinde edebi anlamda hiç bir değer bulunmayan kısacası 180 sayfa boyunca hiçbirşey yoktu.Bu yüzden almanızı da okumanızı da önermem.2 Puanı da tamamen 180.sayfada bazı tarihi kişileri vampir olarak lanse ettiği için veriyorum yoksa o bile fazla .

 Buradan yayınevlerine birkaç cümlem var,artık şu yabancı kitap merakınızı sonlandırın.Böylesine en kibar ifade ile yazıyorum 'Sıradan' kitapların satın haklarını almakla,baskı işleriyle vs vs işlerle uğraşmaktansa yerli yazarları ön plana çıkarın hem kalıcı okur kitleleri edinirsiniz hemde daha iyi gelirler elde edersiniz..
ASLAN EDMOND
  Röportaj teklifimi kabul ettiğiniz için teşekkür ederim Vefa Hanım.Kitaplarınızda yakaladığınız başarıyı her yeni kitabınızda arttırarak devam ediyorsunuz.Başarılarınızın devamını dilerim.Sizin de müsaadenizle cevaplarını merakla beklediğim sorularıma geçmek istiyorum ;




-Vefa hanım öncelikli sorum kısa bir sürede başarılı bir grafik yakaladınız.Bu başarıyı neye borçlusunuz?

Kısa gibi görünse de aslında değil. Uzun ve oldukça adanmış bir çalışma döneminin ardından bugüne ulaştık. Boğaziçi Üniversitesi İngiliz Dili ve Edebiyatı'ndan mezun olduktan sonra kurumsal hayatım başladı. Halkla ilişkiler ve kurumsal iletişim gibi konularda tecrübe edinmek aslında gerçek istek ve ilgimin yazma konusunda olduğunu anlamamı sağladı. İlkokulda tutmaya başladığım kalemi üniversite hayatım da dahil olmak üzere hiç bırakmadım. Sayısız şiir ve denemeler yazdım aslında ama ben bunu bir amaçtan çok araç olarak benimsemiştim. Duygularımı özgürce ifade edebileceğim bir araç. Ancak 2007 yılında hayat amacım halini aldı ve 2013 Kasım ayı itibariyle onuncu romanım Ephesus Yayınları'ndan çıkmış oldu.




-Türkiye’de ilk ve tek romantik komedi web sitesine sahipsiniz,bu fikir nereden geldi? 

Evlenip çocuk sahibi olduktan sonra henüz evlenmemiş ve çocuk sahibi olmayan arkadaşlarımın hayatları hakkındaki tatlı serzenişlerini dinlerken aklıma geldi ilk olarak roman yazmak. Her gün düzenli olarak beni arayıp işlerinden ya da "Bay Doğru"yu bulamamaktan şikayet ediyorlardı ve bir gün laf arasında "bu anlattıklarınızı yazıp kitap olarak bastıracağım" dediğimde benden çok onlar heyecanlandılar. Daha sonra yine her gün aramaya devam ettiler ama bu sefer konuya hep şu şekilde giriyorlardı: romanın için yeni malzeme var. :) Bu şekilde başladığım romantik komedi yazarlığı her geçen gün hızla artan roman sayısıyla devam etti. Benim özümü oluşturan dengedir, burcum bile Terazi. Bu nedenle hiçbir şeyin aşırısından hazzetmiyorum. Dramın da komedinin de. Sanırım bu yüzden esprili diyaloglar, mutlu sonlara rağmen romanlarımda hüzünlü dokunuşlar olmasını da seviyorum. Bir ressamın fırça darbeleri kadar bana özgü, imzam sayılabilecek nitelikte olduğuna inanıyorum romanlarımın okurlarıma yaşattığı duygusal gelgitlerin.




-Geçtiğimiz günlerde Tüyap kitap fuarına katıldınız gördüğünüz ilgi nasıldı ? 

Tüyap Kitap Fuarı'na ikinci katılışım ve ilki gibi hem güzel hem de heyecan vericiydi. İnsanlar ile yüz yüze etkileşim içerisinde olmayı ama en çok da onları dinlemeyi sevdiğim için fuarlar benim için çok anlamlı. Her hangi bir aksilik olmadıkça İstanbul dışındaki fuarlara da katılmak istiyorum ve bunun için sabırsızlanıyorum. 

-Çocuk da Yapamadım Kariyer de, kitabınız kadın okurlarınız tarafından oldukça yoğun ilgi gördü.Bu ilgi kitabınızın adından kaynaklanmış olabilir mi? 

 Evet Çocuk da Yapamadım Kariyer de isminin çok dikkat çekici ve merak uyandırıcı olduğuna inanıyorum ama buna ek olarak günümüz çalışan kadının en temel sıkıntılarından ikisine aynı cümle içinde değiniyor olmasının da etkisi var. İsmi duyar duymaz çoğu kişinin ilk tepkisi "ah işte beni anlatıyor" oluyor ki bunu her okuduğumda ya da duyduğumda ilk sefer olduğu gibi tebessüm ediyorum.



-Okurlarınız sizi 'Pembe Kraliçe' olarak adlandırıyorlar,bundan memnun musunuz ? 

  Ben her zaman sıfatların kazanıldığına inanırım. Beni bu unvana layık görüyorlarsa ne mutlu bana. Kraliçelik herkese nasip olmaz ama beni etkileyen kraliçe olmaktan çok bunu her dile getirişlerinde sergiledikleri tavır. Gerçekten öyle bir coşkuyla ve inanarak söylüyorlar ki sevildiğimi çok güçlü bir şekilde hissettiriyorlar. Sevgi bir insanın başına takabileceğiniz en değerli taçtır.

-Ve son Sorum Vefa Hanım.. Genç yazar adaylarımıza tavsiyeleriniz nelerdir ?

İnsanlarla zaman geçirmeyi sevin ama kendinizle zaman geçirmeyi daha fazla sevin. Çünkü iç dünyanızla iletişim kurmayı öğrenmeden tam anlamıyla yazamazsınız. Cümlelerinizde hep bir şeyler eksik alır.Okuyun,izleyin, araştırın, gezin, gözlemleyin, yaşamın içinde olun ama belirli bir mesafeden hayatın akışını seyredin. Detaylara dikkat edin ama detaylarda boğulup resmin bütününü göz ardı etmeyin. . Negatif olan herkese ve her şeye kendinizi kapatıp iç huzurunuzu sağlamaya özen gösterin. Asla pes etmeyin. Kulaklarınız, gözleriniz, kalbiniz ve ruhunuz sadece hedefinize odaklansın. Yapıcı eleştirileri yıkıcı olanlardan ayırmayı öğrenin.Unutmayın:Bu işe başladığınızda size inanmayan, sizi yolunuzdan çevirmeye çalışan, kendinize güveninizi inancınızı sarsmaya çalışan ve hatta sizi küçümseyenler olacaktır. Ve sonra da hepsine aksini ispatlayacak SİZ olacaksınız.

  
- Vefa Hanım,Gerçekten çok güzel bir röportaj oldu benim açımdan.Çok ama çok teşekkür ederim hem vaktinizi ayırdığınız için hem de tüm içtenliğinizle cevaplarınız için..
 Ben de size çok teşekkür ederim Yasin Bey.



-Vefa Enver'in Facebook Sayfası İçin

 -Vefa Enver'in Kitaplarına ulaşmak için


ASLAN EDMOND
  YAZAR:OSMAN AYSU
  KİTAP: ÇIKIŞ YOK
  PUAN :  7/10





    Türkiye'de polisiye-gerilim romanlarının öncüsü sayılan yazar, kitaplarının başlıca karakterlerini dedektifler, casuslar ve ajanlar oluşturuyor.Bunlar polisiyenin klişeleridir.Ama aslında önemli olan klişeler üzerinden de farkı yakalayabilmek.Yazar bunu kitabında gayet iyi başarıyor.




    Çıkış Yok,kitabı için öncelikle Yazarı Ve Yayınevini tebrik etmek isterim.Bir kitabın ismi ve kapak tasarımı ancak bu kadar uyumlu olabilir.Günümüzde çıkan ve varolan kitaplar isim ve kapak dizaynları açısından çok uyumsuz olduğunu da göz önüne alırsak,bu hususta gerçekten başarılı olan Ephesus yayınlarını bu kitap için özellikle tebrik ve takdir ederim.

   Çıkış Yok,520 sayfadan oluşan bir Polisiye kitap.Yazar kurgusal anlamda başarılı,bunu kitabında açıkça belirtmiş.Arada Sırada kullanılan farklı kelimeler sizi okurken birkaç saniye durup sözlüğe bakmaya itebiliyor.Bana göre bu bir kitap için zaaf değil,artı.Çünkü okuduğunuz kitap sizi bilgiye sorguya araştırmaya da yöneltebilmeli.Yazar bunu gayet iyi yapıyor.Paragrafın ilk cümlesinde de belirttiğim gibi kitap 520 sayfadan oluşuyor,ama sayfalar peşi-sıra akıp gittiğinden sayfa sayısının fazlalığı okuma sürenizi uzatmıyor,aksine başladığınızda elinizden bırakamayıp, 'Çıkış'ı bulasıya dek okuyorsunuz.. 
ASLAN EDMOND
  YAZAR: MAUREEN SMİTH
  KİTAP: SENİNİM
  PUAN :  8/10







Öncelikle yazıma başlamadan şunu belirtmeliyim;bu güne kadar sıkılmadan okuduğum kitapların içerisinde yer alabilen nadir kitaplardandı.Okurken çok zevk aldım diyebilirim. Başından sonuna dek severek ve hiç sıkılmadan zamanın nasıl akıp gittiğini bilmeden okudum. Kitap içinde seks anlamında çok şey paylaşılmış olsa da bence yerinde ve çok doğal yazılmış, insanı  hiç rahatsız etmeden romantizm tadındaydı hepsi.
 


   Öte yandan kitap Kadın-Erkek ilişkisini güzel anlatmış ,çiftlerin birbirlerine nasıl davranmaları gerektiğini ,nasıl konuşulması gerektiğini, kadın erkek ilişkileri açısından alabileceğiniz küçük dersler anekdotlar bulabilirsiniz.Önümüze sınırlar ve engeller koymadan Aşk'ı doya doya nasıl özgürce yaşamamız gerektiğini çok iyi anlatmış.Görmek , hissetmek ve yaşamak.Kitabı okurken kendimi bir aşk filmi izliyormuş gibi hissettim,kitabın sonunda kitap okumuş hissi kadar bir Aşk filmi izlemiş hissine de sahiptim. . .
ASLAN EDMOND
Röportaj teklifimi kabul ettiğiniz için teşekkür ederim Okay Bey.Gerçekten çok başarılısınız,kitaplarınızı okurken tarihin dönemlerinde kendimi seyir halinde hissederek okuyorum,bu tarihi kitaplarda yakalanması zor bir his ve siz bunu çok iyi başarıyorsunuz.Şimdi sizin de müsaadenizle sorularıma geçmek istiyorum ;



-Takip ettiğiniz yazarlar ,okuduğunuz kitaplar var mı ,varsa bunları öğrenebilir miyiz? 

İlginiz için çok teşekkürler. Herhalde hayatta olan yazarları sordunuz, Stephen King ve Dean Koontz'u çocukluktan beri takip ederim. Milan Kundera, Chuck Palahniuk ve yakın zamanda vefat eden Trevanian da bu isimlerdedir şu anda yurt dışından aklıma gelen bu isimler.Yurt içinden ise Orhan Pamuk, Mario Levi, Hasan Ali Toptaş ve Yaşar Kemal'i aralıksız takip ederim.

-Size göre Okay Bey,Osmanlı Hanedanlığının En Başarısız Padişahı kim olmuştur ? 

Başarısız dememek daha doğru olur, böylesine ağır ve zorlu görevlerde ve kimi dönemlerde etrafınızdaki ekip sizin kim olduğunuzdan daha önemlidir.Ancak II. Selim'in ordu kumandanlığını Serdarlara devretmesi ve Osmanlı Padişahlarının mareşallik geleneğini reddetmesi bence en büyük yanlış ve ihanettir.



-Osmanlı tarih boyunca pek çok savaşlara katılmış bir hükümdarlık,peki yaptığı bu savaşlar içerisinden hangisi 'kaybetme ihtimali yüksekken kazandığı' bir savaş diyebiliriz?

Bunu pek çok savaş için söyleyebiliyoruz zira Selçuklular da ardılları olan Osmanlılar da hemen her zaman kendilerinden üstün güçlerle mücadele etmek zorunda kaldılar zira yerleşmek zorunda oldukları toprağın ve milletlerin yabancısıydılar.Ancak istimalet politikası ile evrensel bir adalet ve burası çok önemli 'uzlaşma' zemini yakalamaya muvafık oldular.Ancak sorunuza cevaben bir savaş ismi verecek olursak 1444 Varna savaşı, Murad-ı Sani Han'ın kaybetme ihtimali çok büyükken kaderin bir cilvesiyle kazandığı önemli bir muharebedir.Eğer aksi olsaydı balkanlardaki varlığımız yok olma tehlikesiyle karşı karşıyaydı.



-Çok farklı bir soru sormak istiyorum size,malumunuz şu sıralar özel bir televizyon kanalında devam etmekten olan 'Sultan Süleyman dönemini' anlatan bir dizi var.Bu dizi kimi kesimlerinden çok iyi övgüler alırken,kimi kesimlerden de çok ciddi eleştirilir alıyor.Siz bir tarihçi olarak yapılan bu projeyi nasıl değerlendiriyorsunuz ?  

 Ben tarihçi değil edebiyatçıyım lakin pek çok yerde söylediğim gibi, bu türden yapımların yurt dışına yüksek fiyatlarla satılabilmesi, oryantalist bir bakış açısını, bu da pek mühim karakterlerin karükatirize edilmesine yol açıyor.Bu sakıncalı ve yapımcıların sırtına ağır veballer yükleyen tehlikeli bir durum.Tarihimiz bir yağma malzemesi değildir.

-Ve son sorum Okay Bey..Sizin kadar başarılı bir Edebiyatçı olmak için,sizin ile aynı yolda yürüyenler nelere dikkat etmelidirler ?

 İyi bir tarih okuru olduğumu söyleyebilirim.Elimin altında bir dua kitabı sakladığım Halil İnalcık kitapları bunda baş rolü oynar.Ancak tarihi sevmeden bu yolda yürümek imkansız.Bu manada edebiyat eserlerine büyük rol düştüğü inancındayım.Kuru ansiklopedik metinler öğretmez ezberletir, ezber de yok olup gitmeye mahkumdur.





-Röportaj için çok ama çok teşekkür ederim,Okay Bey gerçekten çok memnun oldum.Sizin gibi bi yazarı tanıdığıma hemde kitaplarınızı okuduğuma birkez daha memnun oldum.Görüşmek üzere,Allah'a emanet..

Eyvallah Yasincim çok sağol..

 
 


ASLAN EDMOND

Merhaba,Sevgilim ile birlikte birbirinden güzel kitap kapak tasarımlarının içerisinden seçtik,hazırladık bu listeyi.Ülkemizde her geçen gün kitap kapakları değişiyor,gelişiyor.Bu listeyi hazırlarken pek çok kitap kapağını da eklemeyi istedik,fakat ilk başta 5 adet ben, 5 adet Kız arkadaşımın seçmesine karar verdiğimiz için sayıyı sınırladık.

(Liste 1'den 10'a şeklinde DEĞİLDİR,karışıktır.)


-Ephesus Yayınları Osman Aysu -Çıkış yok






-Arkadya Yayınları Kımberley Freeman-Kır Çiçeği Tepesi
-İthaki Yayınları Greg Bear/Neal Stephenson/Mark Teppo/E.D Birmingham/Erik Bear/Cooper Moo/J.Brassey   -Mongoliad

-Akis Kitap Yayınları   Aşkım Kapışmak - Kadınlar Sağdan Erkekler Soldan

-Martı Yayınları Jean Kwon - Kelimelerin Derin Sessizliği

-Destek Yayınları  Ahmet Batman - Sabah Uykum






-Timaş Yayınları Nazan Bekiroğlu -Lâ: Sonsuzluk Hecesi





-Pegasus Yayınları Hilary Boyd-Perşembeleri Parkta



 -Everest Yayınları  Ahmet Ümit - İstanbul Hatırası





-Kapı Yayınları  İskender Pala - Efsane & Bir Barbaros Romanı






ASLAN EDMOND
YAZAR :SİMGE BAŞTAK
KİTAP  :UZAKTA KALANLAR
PUAN  : 8/10
  


  İnsanları güldürmek,eğlendirmek kolaydır.Absürd şakalar,argo kelimeler-haller insanları güldürmeye yetebilir.Güldürmek için pek çok öğe-araç kullanabilirsiniz.Fakat insanları duygulandırmak zordur.Aşk'ı hissettirmek ve bunu bir kitapta bir başkasına değil,Aşk'a duyulan Aşk'ı hissettirmek ise büyük yetenek gerektirir.


  Yazar Simge Baştak,bunu kitabında başarmış.Kitapta hislerle kişilere duyulan aşk değil,Aşk'a duyulan Aşk, çok ince bir çizgi dahilinde başarı ile kitaba yansıtılmış,hissettirilmiş.Diyorum ya,güldürmek eğlendirmek kolaydır.Ama hüzünlendirmek,okuyucuyu duygulandırmak ve bunu görsel medya ile değil bir kitap ile fonsuz-müziksiz duygulandırmak gerçekten o duyguyu hissetmeyi gerektirir.Aşk,kişilere duyulandan çok Aşk'ın saf kendi haline duyulduğunda Aşk olur.Siz zaten bunu hissettiğinizde Aşk size  Aşk'ınızı gönderir-karşınıza çıkartır.

  Zoru başaran yazarlardan Simge Baştak,Aksiyon-Macera-Gerilim vs vs bunları klişeler ile okuyucuya rahatlıkla hissettirebilir ve yaşatabilirsiniz.Ama Aşk zordur,zoru da anca zoru sevenler başarır,bu yüzden bu kitap okunmalı,bu kitap merak edilmeli,elinize aldığınız andan bittiği an'a dek hissederek okuyacağınız bir kitap..
ASLAN EDMOND
YAZAR :TUBA ARIK
KİTAP  :GECE YARISI ÖYKÜLERİ
PUAN  : 8/10
 



Öykü nedir?Roman'ın kısa yazılmış olanı mıdır hikayeler ? Sait Faik'in mi hikayeleridir esas olan yoksa Ömer Seyfettin'in mi ? Yoksa kalıpların dışına çıkabilenin mi ? 


  Her öykü türü farklıdır ve bunun neticesinde de ortaya farklı türlerden doğan farklı kitaplar çıkar.Fakat bizim ülkemizde bu ayrım neredeyse hiç yok.İnsanlar öykü kitaplarını,roman kitabı edasında okuyorlar.Düşünün romantizm filmini savaş filmi gibi izlemek gibi abes bir durum,Romantik filmden çıkınca 'neden savaş sahnesi yoktu' der misiniz?Hiç zannetmiyorum,bu yüzden ülkemizde öykü-roman ayrımını yapamayanlar öykü kitaplarını direk 'olmamış' diye eleştirirler.Bunların eleştirileri yersizdir,değersizdir. 

  Yazarın bu kitabı da ülkemizin bu durumu içerisinde kaybolup gitmiş başarılı bir kitap.Ama ülkemizde öykü kitabı nedir bilinmediğinden,üstte belirttiğim gibi öykü kitabı roman kitabı gibi okunduğundan hak ettiği başarıyı yakalayamamış.Çünkü;zaten ayrımı yapanlar ve bilenler bu kitabı alıp okuduklarında 'öykü kitapları kategorisinde' değerlendirdiklerinde başarılı noktaları net bir şekilde göreceklerdir. Yazarın kitapta yaptığı çok fazla hata yok,başarılı bir dil,doğru kullanılan kelimeler ve kurgu.Yapılması gerekenler; bu kurguları daha derin işlemek,öyküleri biraz daha uzun tutmak ve anlatılanın daha uzun sayfalarda daha net anlatmak.Bunların dışında 'öykü kitabı' olarak değerlendirdiğimizde noksanı yok.Ama gene diyorum,Türkiye'de öykü kitabının sığınağı yok-okuru çok ama çok az.
  
  Gece Yarısı Öyküleri,Yazar Tuba Arık'ın ilk kitabı.Yazar hakkında detaylı bir bilgiye sahip değilim fakat neredeyse Türk edebiyatında yazılmış tüm öykü kitaplarını okuduğumdan ve incelediğimden rahatlıkla söyleyebiliyorum,gizemli kalmış bir kitap.Okuyanın keşfetmesi gerek,alıp okunmalı.
ASLAN EDMOND


Merhaba Selma Hanım,Röportaj teklifimi kabul ettiğiniz için teşekkür ederim.Başarınızı tebrik ediyorum ve başarılarınızı katlayarak devam edeceğinize inanıyorum.Şimdi ise 7 sorudan oluşan röportajımdaki sorularıma geçiyorum sizin de müsaadenizle ;



-Kitabınızın ismini siz mi seçtiniz yoksa yayınevinizle birlikte mi karar verdiniz?


√Kitabımın ismi bana ait.Türk toplumunda kadınların yaşamları çok sorgulanır ve hatta yargılanır, bu geçmişten günümüze kadar ne yazık ki böyledir buna bir latife yada serzenişte bulunmak düşüncesiyle bunun böyle olmadığını vurgulamak hissiyle bu isme karar verdim.Kırkımdan Sonra Azmadım Kırkımdan Önce Yazmadım, dedim.



-İnsanlar sizi 'Yazar Selma Aydın' olarak tanıyorlar,fakat biz biliyoruz ki sizin yazarlık dışında da yaptığınız projeleriniz var.Resmi sunumlar,Korolar ve Bir televizyon kanalında yaptığınız programınız.Bize bu yönlerinizden biraz bahseder misiniz? Ve şu sıralar devam ettirdiğiniz farklı projeleriniz var mı ?


√Bir çok sunumda görev aldım konserler festivaller özel günler ve tabiki resmi sunumlar birde televizyon programım oldu bana eşlik eden bir partnerimle birlikte Zonguldak'ımızın simgesi Karaelmas diyarından Selma Aydın'la size özel sunumlarım  yoğun bir şekilde devam ediyor.





-Edebiyat dünyasında kendinize yakın hissettiğiniz kitaplar veya yazarlara kimleri örnek gösterebilirsiniz ?
√Etkilendiğim yazarlar var elbette,Dünya klasikleri ve yazarları tartışılmaz..









-Bir sözünüzde Mümin Sekman'ın kitaplarını okuduktan sonra yazmaya karar verdiğinizi belirtmişsiniz,buradan hitaben yazma sürecinizden bahseder misiniz bize,Yazmaya karar verdikten sonra ilk ne yaptınız,ne gibi araştırmalar da bulundunuz?


√Yazmaya karar vermem kitabımda bahsettiğim gibi sunumların başlamasıyla oldu Mümin Sekman'ın 'Her şey seninle başlar' adlı kitabı da cesaretimi tetikleyen ilk adım oldu yazarın bu konudan haberi var. Sunumlarda sunum yaptığım konularla ilgili şiirler ve yazılar yazarak başladım araştırma yada başka kitaplardan beslenme ne yazık ki ilk kitabımda olmadı olamadı. Öylesine uzak bir ihtimal olarak görüyordum ki kitap çıkartmak ve ben yani yazar olmak hayalleriminde ötesinde bir şeydi eğitim eksikliğimden utanıyordum adeta hakkım yokmuş gibi geliyordu işte bu yüzden Mümin Sekman'a müteşekkirim.



-İlk kitabınızdan sonra neleri fark ettiniz,kendinizde neleri daha iyi yapmaya yöneldiniz?


√İlk kitabım çıktıktan sonra bir çok eksiklikler gördüm.Bilmediğim bir kulvarda bilmediğim bir sektörün içinde buldum kendimi bana hiç kimse bunu böyle yapmalısın demedi .Ve hatta kimse dikkate almadı Derya Baykal'a konuk olduğumda söylediğim gibi ben kendi kendimin öğretmeni olarak başladım ve devam ediyorum bu gün itibariyle üç kitabım var ilk kitabım 'Kırkımdan Sonra Azmadım Kırkımdan Önce Yazmadım' genişletilmiş ikinci baskıya girdi ve 'Rutubet Böcekleri' kitabımda bir roman çalışmasıdır.İl halk kütüphanelerinde raflarda yerini almış okuyucuyla buluşmuştur buda bana bir adım öteye gidebildiğimi gösterdi gayretim ve isteğim üzerinde çalıştığım romanımın daha da ileriye giden bir iş olmasıdır çalışmalarım bu yönde devam ediyor.Bu güne kadar yazmaya çalıştığım kitaplarımda okuyup araştırma yaparak yazmadım,yanılmışım yapmalıymışım..49 yaşındayım yıllardır yaşadıklarımdan ve duyduklarımdan gözlemler yaparak yazdım araştırma yapmadım sadece biriktirdiklerim yeterli gibi geldi.Fakat en son üzerinde çalıştığım konu bilgiye dayalı ve donanım gerektiriyor işte bu çalışmamda çok araştırma yapıp bunu da başarmak istiyorum.Dolayısıyla konuyla ilgili kitaplar okuyorum.



-Kendi ilkeleriniz nelerdir,nelere çok dikkat edersiniz?


√Yaşamım boyunca ilkelerim oldu dürüstlük ve samimiyet olmazsa olmazlarım bu konudan dolayı çok kerelerde canım yandı elbette .Karşımdaki insanlarında samimi ve dürüst olduklarını düşünmek gibi hayal kırıklıklarım da çok oldu ama benim karvizitimde insan yazıyor.Yeryüzünde benim için bunun ötesinde bir servet yok.Bu yüzden kendimle gurur duyuyorum.

-Zonguldak'ta yazar olmak ve sonra Türkiye'ye adınızı duyurmak,bunu nasıl başardınız neler ile karşılaştınız?

Zonguldak'ta kadın yazar olmak;
Bu sıfatı yani yazar sıfatını henüz hak etmediğimi düşünmüştüm. Elbette okuma yazma bilen herkesin yazar olabilme hakkı vardı. Bunu kimsenin kimseye hak görme ya da görmeme gibi bir lüksü yoktu olamazdı da. Fakat benim bu sıfatı hak edebilmem için kendimi kendime ispat etmem gerekiyordu.
Her zaman olduğu gibi kendi kendimin öğretmeni olarak koyuldum yola, önceliklerimin, sorumluluklarımın, bana bıraktığı artık zamanlarda duygularımın mürekkep olduğu kalemi aldım elime ve gönlümden düşenler satırlara kondu. Ha gayret biraz da cesaret derken bende var olmak istiyorum bu yolda dedirtti bana. İşin bu kısmında ham olduğumun bilincindeyim emek veriyorum ve olması gerekeni yapıp çalışıyorum. Deneye yanıla öğrenmeye başladığımı görüyorum. Yavaş, fakat sağlam adımlarla yol almaya çalışıyorum. Buraya kadar ki kısımda benim kendi adıma sıkıntı yok, kitap çıkaran her kişinin isminin önüne yazar sıfatı konuyor zaten.
Yeni bir heyecan yeni bir yola giriyorsun, her geçen gün kendini kendin eleştiriyorsun. O yazıyı keşke öyle yazmasaydım! Şurası olmamış! Burası eksik kalmış gereksiz gördüğün satırlara kızıyorsun. ‘Şimdi yazsaydım keşke’ diyorsun bunlar hep oluyor olacak da böyle böyle öğrenmeye başlıyorsun.
Ama bunların yükünü ve sorumluluğunu taşımaktan, çok daha zor şeylerle boğuşuyorsun işte burada duruyor zaman.
Her zaman söylenir ya Ana er kil bir toplum da erkek egemenliğinin hüküm sürdüğü şartlarda yaşıyoruz diye inanın bunun benim açımdan hiçbir sakıncası yok, kendi hemcinslerimden bazılarının bunun altını çiziyorum bazılarının art niyeti kompleksleri ve en açık ifadeyle kıskançlıkları çok daha vahim. Üretimin ne anlama geldiğini bilmeyen asalak kadıncıkların gazabından korusun yaradan. Boş beyinleri ile var olamadıkları ve asla var olamayacakları gözle görünür elle tutulur misali aşikar.
İşin kötüsü işte o boş beyinli kadıncıklar iğneyle kuyu kazıpta var olma savaşı verenlerin emeğine leke sürmek için çabalıyorlar kendilerine buldukları yandaşlarla da seviyesizlik ipini göğüslüyorlar.
Evet ben bir yazarım bu sıfatı yaptığım iş ile verdiler bana. Her zaman söylüyorum ben anneyim, ben eşim, ben evimin kadınıyım. Evet ben sunucuyum ,evet ben artık bir yazarım.
İster hoşunuza gitsin isterse gitmesin umurumda değil, tın yani.
Yaptığım hiçbir iş için kimseden izin ve emir almıyorum, ben yapıyorum ben ödüyorum bedelini ve şükrediyorum ki üç erkeğin olduğu evimizde bir kadın olarak yanı başımda duruyor eşim ve çocuklarım, onlar biliyorlar emeğimi ve azmimi.
Göz önünde bir kadınım yaptığım iş nedeniyle de zaman zaman övgülere mazhar kalıyorum
Yanı başımda ki gerçek dostlarıma şükranlarımla teşekkürlerimi bir kez daha iletiyorum. Hayranlıkla bana övgülerini söyleyenler de oluyor nasıl duruyorsan öyle görünüyorsun ama görmeyi bilenlere. Bütün mesele burada. O boş beyinli kıskanç kadıncıklar kafalarındaki senaryolar ile yola çıktıkları için, kurgularla yol alıyorlar ve duvara tosluyorlar. Ben azimli ve çalışkan bir insanım bu sıfatı annemin ak sütü gibi hak ediyorum . Boş beyinli kadıncıklar erken kalkan yol alıyor ve çok çalışan siz hala poponuzu başkalarına kaldırtıyorsunuz.
Zor işmiş Zonguldak ta yazar olmak! Ama imkansız değilmiş, bunun birde Türkiye'si var, Dünya'sı var, biliyorum zor ama imkansız değil !!
 

-Ve son sorum Selma Hanım,Başarılı bir yazar olarak baktığınızda kendinize,bundan yakın zaman içerisinde kendinizi edebiyat dünyası içerisinde nerede tanımlayabilirsiniz ?


√Kendimi edebiyat dünyasında nerede görüyorum.Ben haddimi bilen bir yapıya sahibimdir ilk kitabımda söz ettiğim gibi bir kum tanesiyim yürüdüğüm yolda biraz daha büyüyebilmek için çabam koca bir derya olan bu dünyanın içinde var olabildiğim için çok mutluyum ve artık buna hakkım olduğunu düşünüyorum.Birde başarılı bir yazarım diyemem,öğreniyorum daha,ayrıca bunun takdiri her zaman okuyucuya ait olsun.

Yaptığım işe inanıp değer verip zaman ayıran bir karşı cins var yanımda destek olmayan bir çok hemcinsime rağmen sonsuz teşekkürler Yasin..
ASLAN EDMOND




Röportaj teklifimi kabul ettiğiniz için teşekkür ederim Nesrin Hanım.Sizin Geleceğin Türkiye tarihçileri içerisinde marjinal yerinizde olacağınıza yürekten inanıyorum,başarılarınızın aralıksız ve durmaksızın devamını dilerim.Sizin de müsaadenizle sorularıma geçmek istiyorum ;




-Kendinizi düşünce ve yönetim tarzı olarak baktığımızda en çok hangi Osmanlı Padişahına yakın hissediyorsunuz ?

Öncelikle Röportaj teklifin ve güzel sözlerin için teşekkür ederim,ancak benimkisi doğruları arayıp bulmak ve yazarken tarafsiz kalmaya çalışmaktan başka bir şey değil.Gelecekte ne olurum bilmem ama şunu biliyorum ki günümüzün  yetişen tarihçileri cidden çok çalışkan,arastırma ruhuna sahip hepsi tarihi bilimsel seviyeye taşıma çabasında arkadaşlar,bu yüzden inanıyorum ki yeni nesil tarihcilerimiz önemli isimle olacaklar ve Türkiye bu açıdan çok şanslı benimki de onların yanında mütevazi bir çaba,sorunun cevabına gelecek olursak ;
Aslında öyle çok padişah var ki, düşüncesine ortak olduğum, azmine, zekasına hayran kaldığım saymakla anlatmakla bitirebilir miyim bilmiyorum. Ya da içlerinden yalnız birini alıp işte O diyebilir miyim Yaptığı reformlar yüzünden tahtan indirilip daha sonra katledilen III. Selim’i mi, getirdiği bir sürü yenilik dolayısıyla halkı tarafından “Gavur Padişahı” olarak anılan, İstanbul’da ilköğretimi ilk kez zorunlu hale getirip Avrupa’ya öğrenci yollayan, meşrutiyet ve cumhuriyetçi kadroları oluşturacak olan Mekteb-i Harbiye’yi, Tıbbiye’yi açan ve daha bir çok şeyin önderi olan II. Mahmut’u mu, Tanzimat ve sonrası dönemin yenilikçi padişahları mı yoksa Sayın İlber Ortaylı’nın da dediği gibi “o dünyanın-yani tüm dünyanın” son universal imparatoru olan II. Abdülhamit’i mi söylemeliyim bilemiyorum. Ama bu yazdıklarıma bakınca fark ettiğim nokta yenilikçileri sevdiğim kısmı oldu. Ama sanırım bende en çok ön plana çıkan isimler sanırım Sultan II. Mahmut ve kendini imparatorluğun her tarafında hissettirebilmesi açısından ve hatta dış sorunlar bab-ı aliye yansımadan bireysel girişimleri ile çözüp akan kanı durdurması açısından II. Abdülhamit diyebilirim. Hatta daha ileri gidip Sayın İlber Ortaylı’nın da dediği gibi “Sultan II. Abdülhamit , I. Abdülhamit dönemi yaşamış olsaydı Osmanlı’nın şark dünyasındaki kaderi değişmiş olurdu” . Ama dikkat ediniz Osmanlı yıkılmış olmazdı demiyorum, Osmanlı'nın şark dünyasındaki kaderi değişmiş olurdu diyorum. Ben hep Yakınçağ padişahlarından bahsettim ama tabi önümüzde “halkı tarafından en çok nefretle anılan” çok katı politikalar getirmiş olup ama aynı zamanda merkezi bir Osmanlı Devleti yaratmış olan Fatih Sultan Mehmet örneği var. Yönetimsel bazda bu isimleri incelediğimizde, hepsi kendi dönemi için doğru olan sistemi uygulamaya çalışmıştır. Unutmamak lazım ki bugün gelinen cumhuriyet sistemi bir silsilenin devamıdır. Ayrıca dönemin de gerekliliğidir. Belki bunu her sorunun içinde söyledim ve sürekli kendimi tekrar ediyor gibi görünüyorum ama, dönemin şartlarını iyi bilmek, resmi iyi okuyabilmek gerekir, bugün bilgisayarımızın başından, (dünyanın bir ucundaki haberleri anında öğrenebildiğimiz noktadan) dönüp de tabiî ki de cumhuriyet en doğrusudur Osmanlı da bunu yapmalıydı demek, ancak cahillik göstergesi olur. Ayrıca hatırlatmak isterim ki ilk Meşrutiyet zamanı mecliste 46 gayr-i Müslim, 69 Müslüman vardı. Bu hali ile Osmanlı Meclisi dünyayı şok eder nitelikteydi. Çünkü dünyanın hiçbir yerinde böyle bir meclis sözkonusu değildi. Evet Avusturya-Macaristan Meclisinde Çek, Hırvat, Sloven, Slovak, Polonez ve Ruten vardı ama bu unsurların sayısı çok çok azdı. Yine 1905 Rusya’sın’da Duma’da farklı unsurlar vardı ama onlar da yok denecek kadar azdı. Gerçi bu meclis çok uzun ömürlü olmasa da sonuçta böyle bir meclis var olmuş ve bu yönü ile tarihe geçmiştir. Zaman, kendi kurallarını ve kurumlarını yaratır, yani her idare sistemi kendi döneminin koşullarında geçerlidir, ve geçerli olacaktır. Aksinin yaşamasına zaten halk izin vermez. Bir yerde isyanlar patlar, düzen bozulur. 



-Şimdiye dek okuduğunuz tarihi roman yazarları içerisinde en ön plana çıkan hangi yazardı ? 

Öncelikle Ayşe Kulin, her kitabı harika, sizi alıyor ve tarihi sürecin içine öyle bir sürüklüyor ki, o süreçten ayrılmak istemiyorsun zaten bu yüzden, kitabın ne zaman bittiğini de anlamıyorsun ama O’nun dışında yine en az O’nun kadar başarılı başka yazarlar da var. Amin Maaloof, Corci Zeydan, William Stearns Davis, Régine Deforges, Harold Lamb, ki zaten bu isimlerden bazıları aslen tarihçi edebiyat alanında da bir o kadar başarılı isimlerdir.



-Osmanlı tarihinin size göre yüzyıllar boyunca yapmış olduğu en büyük hata nedir ? 


2 hafta önce dersteyken aynı soruyu arkadaşlarımdan biri hocama sordu, hocam hiç tereddütsüz “batıda ve doğuda toprak kazanma sevdası ve tabi yüzlerce yıl bunları elde tutma sevdasıydı dedi ve ekledi, savaşa para dökmekten devletin iç unsurları arka plana itildi, bilimsel ve teknik olarak geri kalındı. Avrupa ya da Amerika ciddi şekilde ilerleme kaydederken Osmanlı hala toprakları ile uğraşıyordu” Bir bakımıyıla hocamızın söylediği şey %100 doğru ancak diğer yandan Osmanlı bir imparatorluktu, o toprakların sahibiydi. Avrupa her savaş açtığında, Osmanlı toprağından bir parça ele geçirdiğinde “buyurun sizin olsun, biz içerideki dinamiklere bakalım” demek, tarih seyrinin bu şekilde ilerleyip yüzlerce yıl sonra bilim ve teknikte Türkiye’yi çokça geçmiş bir Avrupa ve Amerika’nın var olacağını ve hatta Türkiye diye bir devletin var olacağını hayal edebilmek mümkün olmasa gerek. Aslen Osmanlı 15.yy’dan itibaren Avrupa’daki askeriye, tıp, fen, hukuk ve yönetimsel bazdaki gelişmeleri yakınen takip etmiş ancak, ilerlemekte olan diğer alanlardan bilhassa sosyal alanlardan bir şey almamaya çalışmıştı. Avrupa etkisini yurda sokmaktan korkarak halkı korunaklı ve ahlaklı tutabileceğine inanıyordu. Halbuki Süleyman Nazif’in de dediği gibi “gramafon içeri, müzik dışarı, halı dokuma tezgahı içeri halının üzerindeki motif dışarı” derseniz, bir şeyler eksik kalır üstelik de yanlış gider. Hemen aklıma gelen bir örneği vermek gerekirse, Kavalalı Ordusu ile Osmanlı ordusu, Kavalalı Mehmet Ali Paşa’nın Osmanlı’ya isyan etmesi sebebiyle Nizip’te karşı karşıya gelir. İki ordu askeri güç olarak hemen hemen eşit durumdadır, ilk etapta aldığı konum dolayısıyla Osmanlı Devleti üstün görünmektedir. Bu sebeple ordudaki Prusyalı subay ertesi sabah derhal saldırmayı teklif eder ancak ordudaki ulema “yarın Cumadır mubarek gündür” diyerek karşı çıkar. Ertesi günün akşamı halen üstün konumda olduklarından dolayı Prusyalı subay yine derhal saldırmayı teklif eder, bu seferde aynı ulema “ani baskın padişahın adını lekeler” diyerek karşı çıkar. Osmanlı ordusu saldıracakları zamana karar vermeye çalışırken Kavalalı ordusu, Osmanlı ordusunun kanatlarından birini aşmayı başararak orduyu sarar, durumu fark eden Prusyalı subay, derhal hareket edip Birecik yönünden geri çekilinirse hasarsız kurtulabileceklerini ifade eder ancak bu seferde ordunun kumandanı Hafız Paşa “padişahın huzuruna geri çekilmiş bir halde varamam” deyince 2 taraf arasında savaş vuku bulur ve Kavalalı ordusu 4 saat içinde Osmanlı ordusunda büyük bir kıyım meydana getirir, üstelik bunla da yetinmeyip Osmanlının Çanakkale’deki donanmasını da alıp Mısır’a götür. Osmanlı, en kritik anlarından birinde donanmasız ve askersiz kalır. Yani diyeceğim o ki buradaki Prusyalı Avrupalıdır, savaş tekniğini bilir ama ordunun içindeki ulema ve asker kafası Osmanlıdır, Prusyalı gibi düşünmekten uzak olduğu için savaş kaybedilir ki bu oldukça basit ve bu işin yalnızca askeri kanadına bir göndermeydi. Saray içindeki rekabet, yolsuzluk, rüşvet, çürümüş sistem de olayın başka yönlerinden biridir. Devleti ileriye götürmek adına yapılan her adıma ket vuran saraylı sürüsü. Tıpkı "Devrim Arabaları" filminde engellemeye çalışan kesim gibi…filanca paşanın yönettiği savaş kazanılamasın ki filanca paşa işinden azledilsin yahut kellesi vurulsun diye rakibi filanca paşa tarafından savaşa giden askerin iaşesinin kestirilip İran’da ki askerin düşman karşısına çıkmadan açlıktan kırdırılması gibi…Tanzimat’ı uygulamaya çalışan kesime karşı ulema, ayan, sarraf kesiminin, çıkarları yok olacağı için buna karşı çıkıp, halkı da din elden gidiyor diye kışkırtması gibi…Çıkarlarına uygun bulmadıkları için devletin padişahlarını kendilerine oyuncak edip, hâl etmek için yabancılardan borç para alıp daha sonra o parayı ödemediklerinden dolayı Fransız Devleti’nin kalkıp alacağa karşılık olarak Middilli Adası’nı ele geçirmesi gibi… Devletin sadrazamının (Said Paşa) kendi emlak vergisi borcunu sildirmek için kanun çıkarıp, 6 ay sonra (yani borçları sıfırlandıktan sonra) kanunu geri getirmesi gibi, sarayda sırf insanları devlete bağlayabilmek adına onlara bol keseden para dağıtılırken devletin en sorunlu bölgesi olan Balkanlardaki asker, polis teşkilatına maaşlarının düzgün ödenmemesi, hiyerarşide liyakata dikkat edilmemesi gibi…Daha yazılacak öyle çok şey var ki, ayrıca burada hep padişahlardan ziyade saray eşrafını suçlar gibi göründüm ama Tahsin Paşa’nın da dediği gibi “henüz doğmuş erkek çocuğuna daha beşikteyken çavuşluk rütbesi isteyen falan nazır, bu rütbeyi veren Sultandan daha mı az kabahatlidir?” Yani Osmanlı dıştan gelen müdahaleden çok, içten gelen müdahaleden kaybetmiştir.





 -Ve size son sorum Nesrin Hanım,Sizce Mustafa Kemal Atatürk sadece bir iki yüz yıl öncesinde Osmanlı hanedan üyesi olarak dünyaya gelmiş olsaydı ve iktidarı ele geçirme başarısını gösterdiğini de varsayalım günümüz tarihi çok daha farklı şekillenmiş olabilir miydi ? 

Büyük ihtimalle bu sorudaki beklenti “evet, eğer O çok daha evvel yaşasaydı Osmanlı yıkılmazdı, tarih farklı bir seyir alırdı” şeklinde, ancak bunun cevabı o kadar basit değil. Çünkü olabilecekleri öngörebiliriz ama olmamışın üzerinden tahmin yapmak zor. Ama bazı dinamiklerin varlığı bizi belli neticelere sürükleyebilir. Çünkü kişiler kadar tarihi süreç ve olayların gidişatı da önemlidir. Bir de sorunun şu yönü var, “M. Kemal bir Osmanlı padişahı olsaydı” kısmı, eğer soru bunun yerine M. Kemal, İttihatçıların döneminde olsaydı. 2. Meşrutiyeti ilan ettiren Enver Paşa değil de M. Kemal olsaydı ne olurdu, cevabını vermek daha kolay çünkü M. Kemal de Enver Paşalar gibi aynı ortamda, aynı okullarda yetişmiş, aynı duygularla hareket etmiş, ve aynı tarafta var olmuştu. Yani sarayda hanedan üyesi olarak değil, askeriye de “ülkeyi yıkıma sürükleyenin padişah ve yönetim şekli” olduğuna inanarak yetişmişti. Yani o dönemin çoğu aydınında olduğu gibi O'nda da Cumhuriyet döneminde gerçekleştirilen yenilikleri yapma düşüncesi vardı. M. Kemal 1 yüzyıl öncesi bir padişah olarak doğmuş olsaydı ne olurdu, kısmını analiz etmeye çalışırsak, 1.si, yukarıda bahsettiğimiz askeri kanatta değil hanedan kanadında doğmuş olacaktı. Hanedanın verdiği eğitimi, geleneği alacaktı. İnsan kişiliğini oluşturan insanın yaşadığı ortam ve hayat olduğunu göz önünde bulundurursak. Eğer bir padişah olsaydı, tutup da bir cumhuriyet yönetimi kurmaya kalkışacağını düşünmüyorum, ama kişiliğindeki yenilikçi ruhun o zaman da var olacağını varsayar isek tabiî ki de bir padişah olarak devleti kalkındarmak için gerekli yenilikleri yapmaya çalışacaktı. Ve 19.yy padişahlarının karşılaştığı iç problemlerle karşılaşıp, bu problemleri yok etmeye çalışacak belki bu sefer tıpkı onlar gibi zaman zaman askeriyeye, zaman zaman zaman ulemaya zaman zaman âyanlara karşı mücadele edecekti. Ama kaçınılmaz bir gerçek var ki, Osmanlı Devleti’nin yıkılmasını engelleyemeyecekti. Osmanlının son padişahı da olsa, sondan 3. Padişahı da olsa bu mümkün değil, çünkü dönem farklı bir dönem, dünyada bir yangın çıkmış, hem de sizin topraklarınızda ve siz şimdi gelmiş bir adamın tek başına bu yangını söndürebileceğini düşünmek istiyorsunuz ki böyle bir şey yok, eğer bu bir insan gücü ile engellenebilseydi bu işi yapabilecek kişi Sultan II. Abdülhamit’ti. Çok güçlü, çok büyük bir isimdi. Ancak devletin parçalanmasına karşı koyamadı, tahttan indirilmeseydi de karşı koyamazdı sadece parçalanma zamanını geciktirirdi. Yani tarihi süreç, olaylar dünya dinamikleri bazen ve hatta çoğu zaman kişilerin önüne geçiyor, bu şahıs ne denli önemli bir isim olursa olsun hızla akan bir nehirde ters gidemezsiniz. bir son gelecekse gelecektir, bir dönüşüm yaşanacaksa yaşanacaktır. Ve Osmanlı Devleti de dünya ile birlikte o büyük değişime kapılmıştı, şimdi siz gelmiş bir adamın, tüm dünyanın kapıldığı önüne Osmanlıyı da kattığı bir yangını, değişimi durdurmasını bekliyorsunuz. Böyle bir şey mümkün değil.


Etiketler: 0 yorum | edit post